Vanaf 2027 nog maar twee Rubicon-rondes per jaar

Met deze aanpassing wil NWO de procedure efficiënter maken, terwijl de aansluiting op de behoeften van de onderzoekers behouden blijft.

Een belangrijk doel van de wijziging is het verminderen van overlap tussen de beoordelingsrondes. In de huidige situatie zijn namelijk in het najaar twee deadlines relatief kort na elkaar. Die overlap zorgde ervoor dat de beoordelingsprocedure minder efficiënt uitgevoerd kon worden, waardoor er weinig ruimte was voor reflectie en procesverbeteringen.

In de nieuwe situatie met twee rondes per jaar blijft de doorlooptijd van de rondes dus ongeveer drie maanden. Hierdoor blijft de aansluiting tussen het afronden van het promotietraject en het indienen van een Rubicon‑aanvraag nagenoeg gelijk. De beoordelingsprocedure van de Rubicon-aanvraag blijft dus nagenoeg gelijk aan de huidige situatie.

Ter compensatie van het verminderen van het aantal rondes per jaar, heeft NWO tegelijkertijd onderzocht of verkorting van de doorlooptijd van de call mogelijk was. De Rubicon-procedure heeft echter al een hoog tempo. Verdere verkorting blijkt hierdoor niet haalbaar.

Analyse van eerdere rondes laat zien dat het moment dat aanvragers een aanvraag indienen geen duidelijke invloed heeft op de kans op honorering. Zo blijkt bijvoorbeeld dat aanvragers die later na hun promotie een voorstel indienen niet meer kans hebben dan een aanvrager die eerder indient. Aanvragers die nog niet zijn gepromoveerd, scoren gemiddeld niet slechter dan gepromoveerde aanvragers.

Zie voor meer informatie: https://www.nwo.nl/nieuws/rubicon-gaat-van-drie-naar-twee-rondes-per-jaar